Obvodní soud pro Prahu 9 zahájil v pondělí 22. září 2025 dlouho očekávané hlavní líčení v korupční kauze Dozimetr. Devět obžalovaných, včetně bývalého pražského náměstka Petra Hlubučka a podnikatele Michala Redla, čelí obžalobě z organizované korupce při manipulacích se zakázkami Dopravního podniku hlavního města Prahy (DPP).
V pondělí 22. září 2025 po více než třech letech od policejního zátahu konečně začalo hlavní líčení v rozsáhlé korupční kauze Dozimetr. Obvodní soud pro Prahu 9 začal projednávat obžalobu státního zástupce Adama Borguly na devět obviněných osob, kterým hrozí vysoké tresty odnětí svobody. Obžalovány jsou i dvě právnické osoby. Předsedou senátu je Mgr. Jakub Kriebel.
Organizovaná zločinecká skupina
V úvodu padlo ze strany obhájců obžalovaných několik procesních námitek.
Následně byla státním zástupcem přečtena obžaloba. Státní zástupce uvedl, že obžalovaní založili organizovanou zločineckou skupinu zaměřenou na trestnou činnost spočívající v dlouhodobém neoprávněném získávání peněžních prostředků od subjektů dodávajících DPP dodávky, služby a stavební práce, jejímž faktickým vedoucím se stal Michal Redl.
Státní zástupce dále popsal proces dosazení Mgr. Mateje Augustína do pozice člena představenstva a ekonomického ředitele DPP, jako klíčového člověka celé skupiny. Mgr. Matej Augustín byl do funkce prosazen skupinou osob okolo Michala Redla a Petra Hlubučka díky propracované konspiraci, která zahrnovala dohodu klíčových politických koaličních partnerů a tlak ze strany vedení města. Veřejná debata provázela Augustínovu nominaci, přičemž část politiků Prahy se vůči jeho jmenování stavěla kriticky, zejména kvůli jeho předchozím aktivitám na Slovensku a dobrým kontaktům v politickém prostředí. Konečné hlasování ale proběhlo ve prospěch jeho jmenování díky síle hlasů Spojených sil pro Prahu (koalice TOP 09 a hnutí STAN s podporou KDU-ČSL), v jejichž gesci byla personální politika v DPP.
Navzdory výše uvedenému nakonec Augustín na lavici obžalovaných nakonec neusedl. Augustín se totiž rozhodl vypovídat. A jeho svědectví bylo natolik přínosné, že žalobce Adam Borgula obžalobu stáhl. Redakce Odkryto.cz má vysvětlení proč.
Úplatky údajně plynuly do STAN a TOP09
Redakce Odkryto.cz měla možnost se seznámit s obsahem trojice Augustínových výpovědí. Podle Odkryto.cz v nich mluví slovenský manažer o penězích z úplatků, které směřovaly do politiky, konkrétně k hnutí STAN a TOP09.
Když se ho vyšetřovatelé ptali, proč byl v čele skupiny zrovna Michal Redl, pojmenoval to Augustín dost jasně. „Protože byl akcionářem STANu, stejně tak jako Pavel Kos. Oni komunikovali s vedoucími lidmi ve straně, zajišťovali peníze na kampaně. Ty strany potřebují peníze na tuto svou činnost, protože ty strany nevystačí s penězi, které mají od běžných dárců. Michal Redl nebo jeho otec byl vlastně u zrodu té strany,“ nadiktoval Augustín do policejního protokolu.
A tuhle Redlovu „funkci“ ve STANu popsal ještě jednou, když se ho vyšetřovatelé ptali, proč byl někdejší náměstek pražského primátora Petr Hlubuček na výplatní listině skupiny. „Určitě proto, že byl členem STANu, pak proto, že mě prosadil do té funkce v DPP, a pak také kvůli tomu, že byl významným politikem v rámci Prahy. Vycházím z toho, že Redl byl akcionářem STANu a tak potřeboval, aby tam měl spokojené lidi. Myslím, že Redla s Hlubučkem seznámil Gazdík,“ řekl Augustín detektivům.
Slovenský manažer, který kdysi působil jako šéfporadce kabinetu Roberta Fica, se stal důležitou součástí skupiny kolem Redla. Používal kryptovaný telefon a chodil s Redlem na schůzky. Na jedné takové se v zimě 2020 mělo dohodnout dělení peněz z úplatků mezi STAN a TOP09.
„Dohoda byla, že 50 % půjde pro TOP09, 50 % pro STAN, a z toho podílu pro STAN mělo jít asi 30 % pro stranu a 20 % mělo zůstat pro naši skupinu. Šlo o peníze z DPP, to, co vybral Redl přes Gučiho (přezdívka Pavla Dovhomilji, spolupracujícího obviněného v kauze), ale i z dalších městských podniků, kde měla vliv TOP09,“ popsal Augustín a dodal, že tímhle výpočtem vycházel jeho podíl „z kořisti“ na pět nebo šest procent. Celkem si takhle podle svých odhadů přišel na částku kolem 1,3 milionu korun.
Peníze se k politickým stranám podle něj dostávaly v hotovosti. Firmy měly úplatky předávat zmíněnému „Gučimu“ Dovhomiljovi a Redl s Kosem pak peníze dělili. „Oni rozdělovali to, co jde do TOPky, do STANu, a mezi nás jako členy skupiny,“ uvedl Augustín.
Kdo konkrétně ze zmíněných stran na tomhle systému participoval však nevěděl a jak TOP09, tak STAN odmítají, že by k nim peníze z úplatků proudily. Svědectví bývalého obchodního ředitele DPP však koresponduje s tím, co detektivům řekl Pavel Dovhomilja. Také on se do protokolu zmínil o tom, že část peněz z úplatků měla jít k politikům.
Úlohy obžalovaných v organizované skupině
Jak už bylo uvedeno, tak podle obžaloby dosadila skupina spřátelené manažery na klíčové pozice v Dopravním podniku hlavního města Prahy, aby mohla ovlivňovat výběrová řízení a získávat úplatky. Redl vystupoval jako hlavní organizátor, který pořádal schůzky v konspiračním bytě v centru Prahy.
Mezi další obžalované patří zaměstnanci DPP: vedoucí IT jednotky Luděk Šteffel, šéf právního odboru Dalibor Kučera a vedoucí technické správy objektů Martin Vejsada. Ti měli poskytovat informace o milionových zakázkách a způsobech jejich manipulace.
V kauze je obviněn také Ivo Pitrman, Redlův osobní řidič, který zajišťoval ochranu skupiny před odhalením a prováděl bezpečnostní prohlídky. Slovenský podnikatel Maroš Jančovič měl být nucen k zasílání milionových úplatků výměnou za další zakázky.
Hrozící tresty a právní kvalifikace
Obžalovaní čelí závažným obviněním z účasti na organizované zločinecké skupině, přijetí úplatku, podplacení, praní špinavých peněz a nedovoleného nakládání s drogami. Státní zástupce navrhl pro Michala Redla nejpřísnější trest 10 let vězení a peněžitý trest 5 milionů korun. Pro Pavla Kose navrhuje 10,5 roku vězení.
U nejpřísnější právní kvalifikace hrozí obžalovaným až 13 let a 4 měsíce vězení, protože u trestných činů spáchaných ve prospěch organizované skupiny se horní hranice sazby zvyšuje o třetinu. Petr Hlubuček má podle obžaloby čelit trestu v řádu několika let za korupci a účast v organizované skupině. Připomeňme, že Petr Hlubuček byl od r. 2018 zastupitelem hl. m. Prahy, následně byl zvolen náměstkem primátora pro oblast životního prostředí, infrastruktur a technickou vybavenost a bezpečnost. Kandidoval za Spojené síly pro Prahu, což byla společná koalice TOP 09 a hnutí STAN s podporou KDU-ČSL.
Redl se vinen necítí
Petr Hlubuček, bývalý náměstek pražského primátora, stejně jako někdejší šéf právního odboru Dalibor Kučera, Redlův řidič Ivo Pitrman, podnikatel Maroš Jančovič a bývalý vedoucí odboru technické správy objektů Martin Vejsada se necílí vinni. I Michal Redl vinu ve většině části obžaloby odmítl. Vinu přiznal pouze v části obžaloby, která se týká přečinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami.
Jistým překvapením bylo, že další obžalovaný, podnikatel Pavel Kos, přiznal vinu. Jeho advokát Daniel Volák uvedl, že je jeho klient připraven uzavřít se žalobcem dohodu o vině a trestu nebo bude chtít prohlásit svoji vinu. Dojde-li v tomto případě k uzavření dohody o vině a trestu, bude ji ještě muset posoudit soud.
Postavení Dopravního podniku
Dopravní podnik hlavního města Prahy nebyl u hlavního líčení v pozici poškozeného. Soudce Jakub Kriebel v květnu 2025 zamítl žádost DPP o přiznání tohoto statusu s odůvodněním, že podnik dostatečně nespecifikoval způsobenou škodu. DPP tak nebude moci uplatňovat náhradu škody ani navrhovat doplnění důkazů prostřednictvím svého právního zástupce.
Průběh řízení a odhad rozhodnutí
Hlavní líčení mělo původně začít již v červnu 2025, poté bylo odloženo na srpen, a nakonec na září kvůli různým stížnostem a námitkám podjatosti. Kauza byla přidělena soudci Jakubovi Kriebelovi, který zůstává v senátu navzdory pokusům o jeho vyloučení.
Vzhledem k rozsahu kauzy a počtu obžalovaných lze očekávat, že hlavní líčení bude trvat několik měsíců. Prvoinstanční rozsudek by tak mohl padnout nejdříve na jaře nebo v létě 2026. Dva obžalovaní, Pavel Dovhomilja a Zakaría Nemrah, již byli odsouzeni na základě dohod o vině a trestu k peněžitým trestům dva a tři miliony korun.
Dárcovská výzva
Nezávislá žurnalistika potřebuje vaši podporu. Pokud si ceníte kvalitního zpravodajství o kauzách, které ovlivňují veřejné finance a transparentnost, podpořte naši práci finančním příspěvkem. Jen díky vašim darům můžeme pokračovat v odhalování korupce a kontrole veřejné moci. Děkujeme za vaši důvěru a podporu.
Vojtěch Razima
