Pražský arcibiskup Jan Graubner rozhodl o uložení trestu suspenze bývalému výkonnému řediteli Arcibiskupství pražského Antonínu Jurigovi. K tomuto kroku přistoupil Graubner k 10. říjnu 2025 a opatření bylo zveřejněno v interních církevních materiálech. Tento případ vzbuzuje pozornost i proto, že jde o bývalého vysoce postaveného manažera spojeného s majetkovým a správním chodem arcidiecéze.

Suspenze v plném rozsahu

Na základě kanonického práva bylo Antonínu Jurigovi zakázáno vykonávat všechny úkony spojené s mocí svátostného svěcení a úředními povinnostmi. Taková opatření jsou v českém prostředí stále vzácná. Pravidla kanonického práva předpokládají, že k uložení suspenze může vést jen zásadní porušení předpisů nebo morálního kodexu.

Trest suspenze uložený Jurigovi platí nejen v rámci pražské arcidiecéze. Znamená to ztrátu oprávnění vykonávat pastorační, svátostné a správní úkony spojené s jeho původní funkcí. Taková rozhodnutí bývají v rámci katolické církve považována za krajní opatření.

Důvody nejsou oficiálně jasné

Arcibiskupství konkrétní důvody uložení trestu nesdělilo. Na Kverulantův dotaz uvedlo: „Suspenze je součástí v současné době probíhajícího procesu laicizace s Mgr. Antonínem Jurigou. Proces laicizace byl vyvolán důvody spojenými s jeho osobním životem. To je také důvod, proč je nemůžeme více komentovat.“

Policejní zásah u katolíků

Juriga byl léta považován za klíčovou personu pro administrativu a hospodaření arcibiskupství. Připomeňme v této souvislosti policejní zásah na pražském arcibiskupství v září 2024, který se podle zjištění Vojtěcha Blažka ze Seznam Zpráv týkal podezřelých transakcí s cennými pozemky získanými katolickou církví v restitucích na okraji Prahy.

Detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu tehdy hledali důkazy ohledně prodejů těchto pozemků pro podezření, že správci církevního majetku prodali desítky milionů pod skutečnou cenou. Pozornost se tehdy zaměřila zejména na roli bývalého výkonného ředitele Antonína Jurigy. Dodejme, že Arcibiskupství pražské tehdy odmítlo jakékoliv pochybení a trvalo na tom, že všechny transakce byly doloženy znaleckými posudky a církevní majetek zůstává chráněn.

Zveřejnění informace o suspenzi vyvolalo zájem odborné i laické veřejnosti. Ve chvíli, kdy je důvěra v církevní instituce v Česku na nízké úrovni, je požadavek na transparentní zásahy a informování veřejnosti obzvláště aktuální.

Vojtěch Razima