Před rokem Městský soud v Praze potvrdil, že bývalý premiér Andrej Babiš měl vliv na svůj koncern Agrofert prostřednictvím svěřenských fondů, což vedlo k porušení zákona o střetu zájmů. Spor se týkal dotace na traktor pro zemědělskou školu, kterou dodala jedna z dceřiných společností Agrofertu. I přes soudní rozhodnutí zůstává veřejné mínění rozdělené, přičemž značná část populace nevěří v Babišův konflikt zájmů.

Přesně před rokem Městský soud v Praze potvrdil, že Andrej Babiš, bývalý premiér a předseda hnutí ANO, měl skrze svěřenské fondy vliv na svůj koncern Agrofert. Informoval o tom iROZHLAS. Spor se točil kolem dotace na traktor pro zemědělskou školu v Bruntálu. Traktor dodala jedna z dceřiných společností Agrofertu. Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) odmítlo proplatit částku téměř půl milionu korun s odůvodněním, že došlo k porušení zákona o střetu zájmů. Soud konstatoval, že Babiš jako veřejný funkcionář měl vliv na právnickou osobu (Agrofert), která byla dodavatelem, což je v rozporu se zákonem.

Zákon o střetu zájmů

Obchodní společnost, ve které veřejný funkcionář uvedený v § 2 odst. 1 písm. c) nebo jím ovládaná osoba vlastní podíl představující alespoň 25 % účasti společníka v obchodní společnosti, se nesmí účastnit zadávacích řízení podle zákona upravujícího zadávání veřejných zakázek jako účastník nebo poddodavatel, prostřednictvím kterého dodavatel prokazuje kvalifikaci. Zadavatel je povinen takovou obchodní společnost vyloučit ze zadávacího řízení. Zadavatel nesmí obchodní společnosti uvedené ve větě první zadat veřejnou zakázku malého rozsahu, takové jednání je neplatné.

Rozsudek Městského soudu v Praze tak potvrzuje výsledky auditu Evropské komise, která již dříve dospěla k závěru, že Babiš byl ve střetu zájmů a jeho firmy neměly nárok na dotace během jeho působení ve vládě. V § 4c zákona o střetu zájmů se totiž psalo, že na dotace nemá nárok společnost, ve které veřejný funkcionář nebo jím ovládaná osoba drží 25 %.

Veřejné mínění

Přestože soud dospěl k pravomocnému rozsudku, výsledky Kverulantovy ankety, spuštěné už srpnu 2021 a stále běžící, ukazují, že 40 % hlasujících nesouhlasí s tvrzením, že Babiš jako premiér byl v konfliktu zájmů. Z toho 33 % respondentů dokonce tvrdí, že Babiš v konfliktu zájmů rozhodně nebyl, protože nečerpal žádné dotace. V této anketě již hlasovalo více než 17 tisíc osob. Tento rozpor mezi soudním rozhodnutím a veřejným míněním naznačuje složitost situace a různé názory na Babišovu roli v politice a podnikání.

Anketa

 Nahrávání ...

Deagrofertizace státu? Zapomeňte

Slibovaná deagrofertizace se v podstatě smrskla na nepravomocné doměření daně ve výši 1,2 milionu korun firmám z koncernu Agrofert na dani za reklamu v konferenčním centru Čapí hnízdo a bezzubé policejní vyšetřování. Přitom plány a sliby koalice SPOLU byly radikální.

V červnu 2022 tehdejší ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL) uvedl v pořadu Otázky Václava Moravce, že koncern Agrofert by měl vrátit dotace ve výši až 4,5 miliardy korun.

Proto se Kverulant.org v říjnu 2022 zeptal úřadu, jak je s vymáháním daleko, a zjistil, že ani ministr a ani jeho lidé neudělali vůbec nic.

Těsně před volbami oznámil ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL), že stát začne po Agrofertu vymáhat dotace vyplacené v rozporu se zákonem o střetu zájmů. Neudělal však také nic.

Čekání na Babišův slib

Již více než měsíc je tomu od parlamentních voleb v říjnu tohoto roku a veřejnost marně čeká na to, že předseda hnutí ANO Andrej Babiš veřejně sdělí, jakým způsobem vyřeší svůj střet zájmů, pokud by se stal premiérem. Zdá se, že prezident Petr Pavel je v této otázce neústupný a na své schůzce s Babišem v polovině listopadu jednoznačně vyjádřil, že si přeje, aby Babiš svůj plán na řešení Agrofertu oznamoval nejen jemu v soukromí, ale také veřejnosti otevřeně a transparentně. Babiš následně tvrdil, že se prezidentovi své řešení již snažil představit a že bude postupovat v souladu s českou legislativou i požadavky Evropské unie.

Babiš své plány zveřejnit odmítl, pouze ujišťuje, že na nich dělá a že prezidentovi vše „vysvětlí”. Toto chování je vhodnou příležitostí k zamyšlení nad možnými důvody jeho váhání.​ Jako velmi pravděpodobné vysvětlení se jeví Babišova snaha vyhnout se veřejnému slibu, který by se vůči němu dal používat. Pokud by Babiš nyní veřejně prohlásil, že Agrofert prodá, převede ho na děti, nebo jej umístí do slepého fondu, stanovil by si tím jistý veřejný závazek. Každý jeho následující krok by byl pak podroben přísné veřejné i mediální kontrole nejen ze strany Hradu, ale také občanských hlídačů, novinářů a širší veřejnosti.

Prezident Pavel přitom není bezbranný. Hrad důsledně odkazuje na nález Ústavního soudu z roku 2020, který mu ukládá přihlížet k možnému vzniku střetu zájmů a možnostem jeho řešení při jmenování premiéra. Rezignace na veřejné prohlášení je vědomou volbou, kterou Babiš činí. Ve hře je při tom i přístup k evropským dotací pro Českou republiku.

Prosba o podporu

Veřejná kontrola politiků je docela náročná práce a bez peněz se dělat nedá. Přesto není Kverulant.org napojen na penězovody z veřejných zdrojů. Nejsme placeni z vašich daní. Jsme odkázáni jen na pomoc našich dárců. Prosíme, buďte jedním z nich a hlídejte tak věrolomné politiky a rozežrané úředníky s námi. Číslo Kverulantova účtu je 4350490001/5500, ale k darování můžete použít i tuto zabezpečenou darovací bránu. Nebudeme-li používat demokracii, pak o ni přijdeme.

Vojtěch Razima

P.S. Pokud chcete podpořit Kverulanta příspěvkem ve výši 1 000 korun, můžete využít tento QR kód.