Kontrolní výbor Zastupitelstva hlavního města Prahy ve středu 21. ledna konečně projednal podnět spolku Nelegální reklama, který žádal prověření dlouhodobě nezákonné praxe Odboru pozemních komunikací a drah při povolování reklamních zařízení. Kontrolní výbor se usnesl, že si nechá vypracovat právní posouzení a věcí se bude opět zabývat na svém dubnovém zasedání.
Kontrolní výbor se konečně zabýval podnětem spolku Nelegální reklama, že magistrátní odbor umožňuje provoz stovek velkoplošných reklam ve městě v rozporu se zákonem o pozemních komunikacích, a to i v silničních ochranných pásmech, kde mají platit přísná pravidla z hlediska bezpečnosti provozu.
Opakované projednání
Podnět spolku měl být původně projednán již 3. prosince 2025, na jednání byl tehdy předem pozván ředitel magistrátu Tomáš Havel. Ředitel se však omluvil a bez něj prý nemělo smysl podnět projednávat. Projednání tak bylo přesunuto na další termín. Tím byl 21. leden 2026.
Jako první na veřejném projednání vystoupil zástupce spolku Zdeněk Jahn, který zrekapituloval výhrady spolku, konstatoval 76 konkrétních porušení zákona a vyzdvihl zejména nelegální billboard na Těšnově, který magistrátní odbor pozemních komunikací a drah (PKD) odmítá navzdory stanovisku Ministerstva dopravy odstranit.
Jahn upozornil především na chybný výklad pojmu „zastavěné území“ a na prodlužování povolení na základě desítek let starých stanovisek Policie ČR, čímž je obcházena zákonná povinnost posuzovat aktuální bezpečnostní situaci. Poukázal na to, že pražský silniční správní úřad je v tomto ohledu mezi krajskými úřady výjimkou a dodal: „Můžeme se pouze domnívat, proč tomu tak je. V té souvislosti připomínáme několik let starý případ, kdy úředník odboru hospodaření s majetkem dlouhodobě používal osobní automobil patřící společnosti, která má s městem uzavřeny desítky smluv na umístění stovek billboardů na jeho pozemcích.“
Jahn požádal, aby se členové kontrolního výboru s problematikou seznámili a přijali doporučující usnesení.
Zástupce omluveného ředitele magistrátu Havla uvedl, že se podnětem spolku zabývá a věc je složitým právním problémem a stanovisko ředitelství magistrátu ještě nebylo vydáno.
Předseda kontrolního výboru Ondřej Prokop (ANO) navrhl, aby si výbor objednal právní posouzení dané problematiky. Jeho návrh podpořila členka výboru Kristýna Drápalová (Praha sobě). Také dodala, že Praha není dlouhodobě schopna ochránit veřejnost před nelegální reklamou, a to by se mělo konečně změnit.
Následně bylo všemi přítomnými schváleno vypracování právního posouzení legálnosti postupu PKD do dubnového jednání kontrolního výboru.
Kverulant chce věřit, že právní posouzení jen těžko může dojít k jinému závěru, než že postup odboru PKD je v rozporu se zákonem, a to v konečném důsledku povede k odstranění nemalého počtu nelegálních billboardů.
Kverulant potřebuje podporu
Kverulant.org se problematice nelegální reklamy věnuje dlouhodobě, mapuje selhání úřadů a upozorňuje na legislativní změny, které hrozí návratem billboardů i tam, odkud se je podařilo složitě odstranit. Taková investigativní práce znamená roky shánění podkladů, právní bitvy a neustálý tlak na politiky – a bez podpory veřejnosti ji nelze dělat. Pokud považujete čistý a bezpečný veřejný prostor za důležitý, podpořte prosím Kverulant.org pravidelným nebo jednorázovým darem a pomozte nám dál bránit město před vizuálním smogem.
Vojtěch Razima
