Čeští europoslanci létají na „pracovní“ cesty do Washingtonu, Pákistánu či Dubaje a nechávají za sebou účty v řádech statisíců korun na hlavu – často i za výjezdy do sousedních zemí, kam by se běžný člověk svezl vlakem za pár tisíc.

Kverulantova analýza vychází z interních přehledů Evropského parlamentu a ukazuje, že čeští europoslanci jsou rozprostřeni napříč klíčovými výbory – od rozpočtu přes průmysl a energetiku až po životní prostředí či daňové záležitosti.

Nechybí ani účast v delegacích pro vztahy se Spojenými státy, Korejským poloostrovem či státy jihovýchodní Asie. Právě členství ve výborech je vstupenkou na oficiální mise, za které platí unijní rozpočet. Zde je přehled misí s českou účastí.

Když europoslanci míří do Pákistánu

Jednou z nejvýraznějších cest je mise výboru pro rozvoj (DEVE) do Pákistánu, jíž se účastnil i český poslanec Tomáš Zdechovský. Delegace zkoumala, jak funguje pomoc EU při posilování odolnosti vůči klimatickým šokům, chudobě a situaci žen. Poslanci se setkali s představiteli vlády, OSN i místních komunit postižených povodněmi.

Pod drobnohledem rozpočtové kontroly

Zdechovský je aktivní i ve výboru CONT, který dohlíží na hospodárné nakládání s unijními penězi. V rámci tohoto výboru se účastnil mise do Černé Hory a Albánie, zaměřené na kontrolu projektů financovaných z fondů EU a na právní stát.

Kontroverzní cesta na Slovensko

Společně s Ondřejem Knotkem vyrazil Tomáš Zdechovský i na misi výboru CONT do Bratislavy, kde se řešily otázky rozpočtové kázně ve „starém“ členském státě. Cesta europoslance Tomáše Zdechovského na Slovensko vyvolala značnou nelibost zejména mezi představiteli vládních stran, kteří ji líčili jako zaujatou „trestnou výpravu“ z Bruselu a pokus připravit Slovensko o investice. Některé titulky a komentáře mluvily přímo o „trestnej výprave z Bruselu“, která má „škodiť Slovensku“, jak opakovaně tvrdil ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok. Předseda SNS Andrej Danko přispěl k vyhrocení atmosféry osobními útoky, když o šéfovi mise prohlásil „čo je to za vola?“ a vyzýval ho, aby se „vrátil do Bruselu“. Strana Hlas-SD navíc rámovala kontrolu eurofondů jako „opozičný útok na Slovensko“ a veřejnou debatu tak posouvala od věcné diskuse o zneužívání dotací směrem k delegitimizaci samotné mise a jejího vedoucího.

Washington – magnet pro české poslance

Nejčastěji se v dokumentech opakuje destinace Washington D.C., kam zamířili hned tři čeští europoslanci. Danuše Nerudová jela s rozpočtovým výborem BUDG studovat americký proces vyjednávání federálního rozpočtu a řízení dluhového stropu. Luděk Niedermayer a Jaroslava Pokorná Jermanová se zase v rámci výboru ECON zúčastnili mise věnované hospodářské politice a klíčovým federálním programům.

Digitální regulace a daně

Češi se podíleli i na debatách o digitálních gigantech a daňových únicích. Klára Dostálová se jako členka výboru IMCO připojila k delegaci do Washingtonu, která hájila evropskou regulaci digitálních služeb a trhů, včetně aktu o digitálních službách a aktu o digitálních trzích. Niedermayer pak ve funkci místopředsedy podvýboru FISC cestoval na misi do Abú Dhabí a Dubaje, věnovanou daňové transparentnosti a spolupráci se státy Perského zálivu.

Zpráva delegace podvýboru pro daňové záležitosti (FISC – Subcommittee on Tax Matters) do Abú Dhabí a Dubaje působí až příliš jako pečlivě zrežírovaná „roadshow“, v níž emirátská strana předvádí své reformy v oblasti AML/CFT (Anti-Money Laundering/Countering the Financing of Terrorism – boj proti praní peněz a financování terorismu) a daňové transparentnosti, zatímco skutečné slabiny, přetrvávající rizika spojená s realitami, kryptoměnami, zlatem a programem „zlatých víz“ či omezený přístup k registrům skutečných majitelů zůstávají převážně v rovině neurčitých příslibů budoucího zlepšení.

Exotika Vietnam, Kanada, Tchaj-wan

Vedle tradičních destinací se v seznamu objevují i „exotičtější“ cesty. Klára Dostálová se zúčastnila mise výboru IMCO do Vietnamu. Mise výboru IMCO do Vietnamu probíhala od 27. do 31. října 2025 v Hanoji a Ho Či Minově Městě a prý byla zaměřena na prohlubování spolupráce mezi Evropským parlamentem a vietnamskými institucemi v oblastech e‑commerce, bezpečnosti výrobků, celní politiky, digitalizace, dohledu nad trhem a ochrany spotřebitele. Delegace se v Hanoji setkala se Zastoupením EU, Národním shromážděním, celní správou a spotřebitelskou organizací VICOPRO, zatímco v Ho Či Minově Městě jednala se svazy VICOFA a EuroCham, přístavní správou a inovačním hubem SIHUB.

Ondřej Krutílek jel s výborem ITRE do kanadského Ontaria, kde program zahrnoval energetiku, výzkum a průmyslovou politiku. Společná cesta Tomáše Zdechovského a Markéty Gregorové na Tchaj-wan v rámci zvláštního výboru EUDS pak ukazuje, že europoslanci využívají výborové mise i k citlivým geopolitickým tématům.

Byty, zdraví a další témata

Výjezdy se ale netýkají jen geopolitiky nebo velké makroekonomie. Výbor HOUS vyslal Kláru Dostálovou do Barcelony, aby na místě zkoumala dopady bytové krize a příklady sociálního bydlení. Ondřej Dostál se pak v rámci výboru SANT vydal na jednání Světové zdravotnické organizace do Ženevy, kde europoslanci sledují globální zdravotnickou agendu včetně připravovaných mezinárodních nástrojů reakce na pandemie.

Kolik to všechno stojí?

Celkový rozpočet EU pro rok 2025 (všechny politiky a instituce) je 199,44 miliard eur. Rozpočet samotného Evropského parlamentu pro rok 2025 je přibližně 2,5 miliardy eur. V rozpočtu Evropského parlamentu na rok 2025 je na „výdaje na služební cesty“ rozpočtováno 28 850 000 eur.

A kolik stály cesty EP, kterých se zúčastnili čeští europoslanci? Kverulant si tuto informaci vyžádal od EP:

Zatímco běžný občan při cestě do Washingtonu pečlivě hlídá ceny letenek a hledá rozumné ubytování, evropští poslanci na výletech za oceán z veřejných peněz rozhodně nešetří. Podle nejnovějších dat o nákladech na externí aktivity EP v roce 2025 stála třídenní cesta sedmičlenné delegace výboru IMCO do Washingtonu astronomických 44 108 eur. To v přepočtu znamená, že jeden poslanec prohospodaří za pouhé tři dny přes 150 tisíc korun. Podobně „efektivně“ cestovali i zástupci výboru ECON, kde pětice poslanců utratila za tři dny ve stejném městě 33 463 eur, tedy téměř 170 tisíc na hlavu. Pro srovnání, komerční letenka a solidní hotel v USA vyjdou běžného cestovatele na zlomek této částky, ale bruselská elita má zřejmě zcela jiné standardy pro to, co znamená „nutné výdaje“ na reprezentaci.

Ještě více zarážející jsou však náklady na výjezdy do sousedních zemí, kam se lze pohodlně dostat vlakem či autem za pár tisíc korun. Třídenní mise devíti poslanců výboru ITRE do nedalekého Mnichova vyšla daňové poplatníky na závratných 20 791 eur. To vychází na více než 57 tisíc korun na osobu za tři dny, což je cena, za kterou by se běžná rodina vypravila na týdenní luxusní dovolenou. Ani krátká cesta do Bratislavy nebyla pro čtyři členy výboru CONT levnou záležitostí – stála celkem 6 617 eur, tedy přes 40 tisíc korun na jednoho. Celkový účet za tyto vybrané delegace přesahuje 293 tisíc eur.

Je načase se začít hlasitě ptát, zda jsou tyto náklady skutečně opodstatněné, nebo zda se pod rouškou „pracovních cest“ neodehrává jen další kolo plýtvání penězi nás všech, které nemá s realitou běžného cestování nic společného.

Proč to Kverulant dělá a proč má smysl pomoci

Přehled výborů, misí a cest českých europoslanců Kverulant nesestavil proto, aby jen sčítal letenky, ale aby umožnil veřejnosti kontrolovat, zda zahraniční cesty skutečně slouží veřejnému zájmu. Pokud považujete podobnou investigativní práci za důležitou, zvažte prosím pravidelný dar na podporu Kverulant.org. Takto podrobná analýza unijních nákladů vznikla jen díky tomu, že se najdou lidé ochotní Kverulanta dlouhodobě podporovat.

Vojtěch Razima

P.S. Pokud chcete podpořit Kverulanta příspěvkem ve výši 1 000 korun, můžete využít tento QR kód.