Stát začíná znovu vyplácet dotace Babišovu Agrofertu. Jenže vládní koalici to není dost, poslanci SPD otevřeně přiznali, že plánují změnit zákon o střetu zájmů tak, aby koncernu Agrofert nic nebránilo v čerpání zemědělských dotací. Babišova koalice se chová jako Slávistická tribuna sever: fandí svému týmu bez ohledu na pravidla, a pokud pravidla nevyhovují, prostě je změní.

Poslankyně SPD Marie Pořízková to v podcastu Ptám se já pronesla naprosto otevřeně: „Měli bychom změnit zákon, aby na dotace měl nárok i Andrej Babiš.” Žádné vytáčky, žádné odbočky. Prostě jasná deklarace, že pravidla férové hry budou přepsána tak, aby vyhovovala jednomu konkrétnímu hráči. Jako kdyby si nejvěrnější fanoušci na tribuně severu sepsali vlastní fotbalová pravidla, kde má Slavia vždycky nárok střílet penaltu.

Koalice ANO, SPD a Motoristů si zřejmě myslí, že veřejnost zapomněla, proč zákon o střetu zájmů vůbec vznikl. Premiér kombinující politickou moc s miliardovým byznysem není běžný jev demokratického státu. Jde spíš o variaci na oligarchický model, kde stát slouží soukromým zájmům těch, kdo ho zrovna řídí. Ale fanoušci mají krátkou paměť.

Legislative comedy

Zákon o střetu zájmů se v posledních deseti letech upravoval právě třikrát – a vždy kvůli Andreji Babišovi. V roce 2017 přišel lex Babiš, který ho přiměl k převodu do svěřenských fondů. V roce 2023 přišel Pirátský lex Babiš II, který měl fondy udělat nedostatečnými. Ze stran Pirátů však šlo o jakési legislativní kutilství, které Ústavní soud kontumoval jako protiústavní přílepek. Nyní by měl přijít lex Babiš III, který by řešení svěřenského fondu výslovně schválil. Tedy zákon, který se původně psal jako pojistka proti střetu zájmů, by se po deseti letech proměnil v pojistku Babišova střetu zájmů jako akceptovatelné formy správy.

Trojí opakování stejného manévru už není legislativní praxe, ale legislative comedy. Kdyby se takhle opakovaně upravovala pravidla fotbalu podle toho, jestli Slavia vyhrává nebo prohrává, UEFA by nás dávno vyloučila ze všech soutěží. Jenže v české politice žádná UEFA není. Je tu jen Evropská komise, která se na celou konstrukci RSVP Trust dívá s narůstajícím podezřením.

Státní zemědělský intervenční fond nedávno oznámil, že po posudku advokátní kanceláře Portos znovu otevře miliardový kohoutek zemědělských dotací pro Agrofert. Podle státu už Andrej Babiš ve střetu zájmů není. Kverulant a řada expertů ale upozorňují, že konstrukce RSVP Trustu naráží na přísnější evropská pravidla, zejména na článek 61 finančního nařízení EU.

Článek 61 totiž zakazuje, aby z rozpočtu EU profitovali nejen politici, ale i jejich blízcí, pokud je tím ohrožena nestrannost rozhodování o penězích. Babišův svěřenský fond sice formálně odděluje premiéra od kontroly nad Agrofertem, jenže jen dočasně, jen dokud vykonává vládní funkci. Jakmile skončí ve vládě, režim nezávislé správy automaticky přepne na rodinný režim, ve kterém fond ovládnou jeho děti. A nic nebrání tomu, aby z Babiše znovu udělaly správce holdingu.

Evropský posudek tedy může dopadnout úplně jinak než ten český. A pokud Komise dospěje k závěru, že RSVP Trust střet zájmů podle článku 61 neřeší, bude mít plné právo požadovat vrácení miliard. Tyto peníze samozřejmě nevezme z Babišovy kapsy, ale z českého rozpočtu – tedy z kapes všech českých daňových poplatníků. Tribuna sever bude jásat, účet zaplatí celý stadion.

Rozhodčí z tribuny sever

Zvlášť znepokojivé je, že celý manévr se odehrává pod taktovkou ministra zemědělství Martina Šebestyána, dlouholetého obhájce zájmů velkých agroholdingů a bývalého šéfa Státního zemědělského intervenčního fondu. Šebestyán v minulosti sám podepisoval miliardové dotace pro Agrofert. Podle Kverulanta jde o ukázkový příklad „reagrofertizace státu”, kdy se do čela klíčového ministerstva vrátil člověk, jenž už jednou pomáhal legitimizovat Babišův střet zájmů a protiprávní podporu jeho holdingu.

To je jako kdyby si fanoušci na tribuně severu vybrali vlastního rozhodčího, který by pískal jen fauly soupeře a červené karty rozdával výhradně hostům. Jenže tady nejde o fotbal, ale o miliardy korun z veřejných rozpočtů. A ty červené karty si na konci může vytáhnout Brusel – a ukázat je celé České republice.

Podle zjištění Hlídače státu získal koncern Agrofert na dotacích celkem přes 15 miliard korun. Z toho až 7 miliard korun inkasoval Agrofert v době, kdy byl Babiš ve zjevné kolizi funkcí a podnikatelských zájmů, tedy neoprávněně. Minulá vláda tvrdila, že je bude vymáhat. Nestalo se.

Kverulant zjistil, že ke dni 24. dubna 2026 SZIF posoudil jako nezákonně vyplacenou dotaci jen jednu – ve výši 1 599 600 korun. S jediným podnikem zahájil vratkové řízení. K dnešnímu dni nebylo dosud pravomocně ukončeno probíhající soudní řízení a částka tak nebyla vymožena. Sedm miliard tedy pryč, fanoušci na tribuně severu zpívají klubovou hymnu, stát mlčí.

Babiš sice vložil Agrofert do svěřenského fondu RSVP Trust, ale skupina SynBiol, do níž spadá investiční fond Hartenberg s reprodukčními klinikami, zůstala mimo tento krok. Každoročně do těchto zařízení proudí minimálně miliarda korun z veřejného zdravotního pojištění, možná výrazně více, aniž by občané měli jasný obraz o skutečném rozsahu těchto toků.

Veřejnost tak zůstává v situaci, kdy nejvyšší představitel státu kombinuje politickou moc s nepřehlednými ekonomickými zájmy v citlivém sektoru zdravotnictví.

Stát v rukou rowdies

Celý příběh RSVP Trustu a dotačních obratů kolem Agrofertu ukazuje, jak snadno se z institucí státu stává nástroj v rukou jednoho oligarchy. SZIF se sám chválí, že postupuje „transparentně, předvídatelně a právně udržitelně”, realita je ale opačná: klíčové podklady zveřejňuje až po tlaku médií a veřejnosti a ve svých tiskových zprávách selektivně cituje jen ty pasáže posudků, které se hodí Agrofertu.

Z rozsáhlých analýz soudní praxe a evropských pravidel vybírá to, co umožní dotace pustit, a to, co varuje před budoucím střetem s Bruselem, odsunuje do poznámek pod čarou. Jako kdyby tribuna sever dostala do ruky mikrofon stadionového rozhlasu a sama si komentovala zápas. Bez ironie, bez odstupu, jen s jedním cílem: aby vyhrál náš tým.

Kde jsou pravidla fair play?

Kverulant.org považuje postup SZIF a Ministerstva zemědělství za exemplární ukázku ohýbání státu ve prospěch jednoho holdingu a jednoho politika. Předstírání, že RSVP Trust odstranil Babišův střet zájmů, odporuje jak smyslu českého zákona o střetu zájmů, tak duchu evropského finančního nařízení, které má chránit veřejné rozpočty před přesně takovým propojením moci a byznysu.

Podpořte Kverulanta

Tento text vznikl jen proto, že existují lidé, kteří nechtějí přihlížet privatizaci státu ve prospěch jednoho oligarchy. Pokud chcete, aby měl Kverulant sílu dál rozkrývat střety zájmů, bránit veřejné peníze a tlačit na orgány státu, aby „pískaly rovinu,“ zvažte prosím pravidelný či jednorázový dar. Každá stokoruna pomáhá financovat analýzy, právní kroky i veřejný tlak, bez kterého by si Agrofert z českého rozpočtu udělal ještě větší samoobsluhu.

Vojtěch Razima