Ministerstvo obrany nadále odmítá poskytnout údaje o offsetových transakcích při nákupu transportních letounů C-295 CASA. Přestože ministryně Jana Černochová v červnu zrušila původní rozhodnutí a vrátila věc k novému projednání, úřad svou žádost znovu zamítl s odvoláním na obchodní tajemství společnosti OMNIPOL.

Nezisková organizace Kverulant.org již v květnu 2025 požádala o přehled offsetových transakcí, příjemců a finančních hodnot spojených s nákupem letadel CASA. Ministerstvo obrany první žádost odmítlo s argumentem, že se jedná o informace vzniklé bez použití veřejných prostředků. Kverulant se odvolal a ministryně Černochová rozhodnutí zrušila kvůli nedostatečnému odůvodnění.

Při novém projednání však ministerstvo přišlo s jiným argumentem. Tentokrát odmítlo poskytnout informace s odvoláním na obchodní tajemství společnosti OMNIPOL, která offsetový program realizovala. Podle úřadu jsou požadované údaje chráněny jako know-how společnosti, která s jejich zveřejněním nesouhlasí.

Nejnižší míra plnění

Přitom program CASA vykazuje vážné nedostatky, které odhalil už v roce 2012 Nejvyšší kontrolní úřad. Kontrola ukázala, že nejnižší míra plnění offsetového závazku byla právě u programu CASA, kde činila pouhých 30,4 %. Pro srovnání, u jiných programů, například u transportérů Pandur, činila až 100 %.

NKÚ konkrétně kritizoval, že ministerstvo akceptovalo předoffsetovou transakci v hodnotě 27,3 milionu korun v rozporu s offsetovou dohodou. Další problém spočíval v tom, že offsetový závazek nezahrnoval částku 818,6 milionu korun za servisní podporu letounů.

Pochybné argumenty

Ministerstvo obrany argumentuje ochranou obchodního tajemství a důvěrností informací na základě smlouvy s OMNIPOL z roku 2009. Kverulant však upozorňuje, že offsety jsou kompenzací výdajů státního rozpočtu a nelze je oddělit od veřejných prostředků. Program CASA byl přitom realizován v rámci veřejné zakázky financované ze státního rozpočtu.

Úřad se domnívá, že požadované informace splňují všechny znaky obchodního tajemství podle občanského zákoníku. Podle ministerstva jde o konkurenčně významné, určitelné a ocenitelné skutečnosti, které nejsou běžně dostupné a jejich vlastník zajišťuje jejich utajení.

Transparentnost versus tajemství

Přitom podobné informace o offsetech byly v minulosti veřejné. Například u programu GRIPEN byly detaily offsetových transakcí zveřejněny bez problémů. Kverulant proto považuje současné utajování za nekonzistentní přístup ministerstva.

Organizace zdůrazňuje, že transparentnost je klíčová pro prevenci korupce a efektivní využití veřejných zdrojů. Veřejný zájem na transparentnosti vojenských výdajů by podle Kverulanta měl převážit nad ochranou obchodního tajemství.

Další odvolání

Kverulant již připravuje další odvolání proti rozhodnutí ministerstva. Organizace trvá na tom, že informace o offsetech financovaných z veřejných prostředků by měly být veřejně dostupné. Připomíná také, že nedostatečná kontrola offsetových programů byla kritizována NKÚ již před více než deseti lety.

Spor pokračuje

Celý spor tak pokračuje a ukazuje na širší problém s transparentností vojenských výdajů. Ministerstvo obrany pod vedením Jany Černochové setrvává na utajování informací, přestože jde o použití veřejných prostředků. Kverulant naopak trvá na tom, že občané mají právo vědět, jak jsou jejich daně využívány.

Offsetové programy představují desítky miliard korun a jejich kontrola je proto zásadní pro efektivní hospodaření s veřejnými prostředky. Právě proto by měly být detaily jejich plnění veřejně dostupné a kontrolovatelné.

Podpořte transparentnost

Pomáhejte nám hlídat veřejné finance a bojovat za transparentnost. Práce Kverulant.org je financována výhradně z dobrovolných příspěvků občanů. Každá koruna pomáhá odhalovat případy plýtvání a netransparentnosti. Přispět můžete na účet 4350490001/5500 nebo prostřednictvím zabezpečené darovací brány. Děkujeme za vaši podporu v boji za otevřenou veřejnou správu.

Vojtěch Razima