Kauza monopolu Pojišťovny VZP (PVZP) na pojištění cizinců nabírá nové obrátky. Stát bude muset zaplatit odškodné pojišťovnám, které přišly o byznys. Mezitím PVZP čelí dalším finančním potížím a žalobě. Kverulant.org vyzývá politiky ve vedení VZP k vyvození osobní odpovědnosti.
Pojišťovna VZP, dceřiná společnost Všeobecné zdravotní pojišťovny, měla do roku 2023 monopol na pojišťování cizinců. Tento monopol, který proloboval poslanec Jaroslav Faltýnek (ANO), byl později zrušen jako nezákonný. K jeho zrušení významně přispěla organizace Kverulant.org, která dlouhodobě upozorňovala na problematičnost tohoto uspořádání.
„Šlo o miliardový byznys na úkor běžných komerčních pojišťoven a v rozporu s legislativou EU,” uvedl Vojtěch Razima, ředitel organizace Kverulant.org. „Náš cíl byl tento nemravný a nezákonný byznys ukončit, což se nám nakonec podařilo. Monopol byl zrušen přijetím novely příslušného zákona 12. června 2023.”
Stát bude platit odškodné
Zrušení monopolu však má pro stát finanční následky. Soud přiznal Slavia pojišťovně náhradu škody ve výši 36 milionů korun za to, že změnou zákona přišla o možnost nabízet cizincům zdravotní pojištění. Odškodné má hradit Ministerstvo financí, které zodpovídá za škodu způsobenou při výkonu veřejné správy. Ale to je jen začátek. Ostatní pojišťovny se ještě mohou přidat a mají šanci uspět. Promlčecí lhůta je v tomto případě 3 roky. Celková částka, kterou bude muset stát vyplatit, tak může být mnohem vyšší.
Další problémy PVZP
Problémy PVZP tím však nekončí. Z nedávného rozhodnutí České národní banky vyplynulo, že firma, která pro PVZP prodávala pojištění, jí dluží 24 milionů korun. Navíc PVZP čelí žalobě o náhradu škody od zprostředkovatele pojištění Synergy Insurance s.r.o.
Společnost Synergy Insurance s.r.o. podala žalobu na Pojišťovnu VZP a.s. kvůli údajnému zneužití dominantního postavení. Žalobkyně tvrdí, že jí žalovaná v době po zavedení monopolu odmítla uzavřít smlouvu o obchodním zastoupení bez opodstatněného důvodu, čímž jí znemožnila podnikat v oblasti zprostředkování zdravotního pojištění cizinců, a zároveň se snažila na podnět konkurence omezovat žalobkyni poskytnutí služeb zákazníkům. Synergy Insurance požaduje náhradu škody ve výši 4 288 451 Kč plus zákonné úroky z prodlení. První jednání v této věci je nařízeno na 30. dubna v 10:00 u Městského soudu v Praze, Slezská 9, číslo místnosti 353.
Tyto problémy jen potvrzují, že celý koncept PVZP byl od začátku problematický a je otázkou, zda by veřejnoprávní pojišťovna jako VZP měla vůbec vlastnit komerční pojišťovnu.
Kritika hospodaření VZP
Kverulant.org ostře kritizuje způsob hospodaření VZP a vyzývá politiky z jejího vedení k vyvození osobní odpovědnosti. „Je nepřijatelné, aby veřejné prostředky byly takto nehospodárně využívány,” říká Razima. „Chceme věřit, že ti, kteří jsou zodpovědní za toto rozhodnutí, přijmou důsledky svých činů a zlepší tak nevalnou politickou kulturu naší země.”
Celá kauza ukazuje na širší problém správy veřejných prostředků a odpovědnosti za jejich využívání. Je to ukázkový příklad toho, jak mohou politické zájmy a nedostatečná kontrola vést k plýtvání veřejnými prostředky.
Prosba o podporu
PVZP podala v létě 2023 na Kverulanta žalobu. Domáhala se stažení všech článků o PVZP z Kverulantových stránek. Městský soud 5. května 2024 žalobu PVZP na Kverulanta zamítl. Nicméně PVZP se proti rozsudku odvolala a spor tak pokračuje. Prosíme, pomozte Kverulantovi zaplatit vysoké náklady na právní zastoupení v tomto sporu.
Vojtěch Razima
