Devět let od obvinění k pravomocnému rozsudku za čtyřicetimilionový úplatek. A potom předčasné propuštění na záruku motorkářského spolku. Případ bývalého senátora Alexandra Nováka ukazuje, že v politických kauzách nejde jen o výši trestu, ale také o to, kdy přijde a jak se vykoná. Kverulant se podíval na příběhy odsouzených senátorů i na mezinárodní hodnocení, podle něhož se fungování české trestní justice za posledních dvanáct let téměř nezlepšilo. Podpořte nás darem, abychom mohli dál prověřovat, zda odpovědnost politiků nekončí u soudních průtahů.

World Justice Project vydal 21. října další edici Rule of Law Index (Index Právního Státu). S odkazem na případ senátora M. Půty, který ani po 10 letech nebyl pravomocně odsouzen za korupci protislužbou v hodnotě 30 tisíc Kč, ačkoliv se druhá strana přiznala, se Kverulant rozhodl zhodnotit část indexu 8 (Criminal Justice).

The World Justice Project (WJP)

WJP je nezávislá nezisková organizace, která „pracuje na vytváření znalostí, zvyšování povědomí a stimulaci akcí na podporu právního státu po celém světě“. Více než 10 let vydává zprávu o stavu právního státu v členských zemích OSN, kde je kvalita právního státu srovnávána indexem.

První vydání této zprávy (2012-2013) hodnotilo 97 zemí. Poslední vydání zprávy obsahuje hodnocení 143 zemí. Zatímco Albánie a Česko je hodnoceno od prvního ročníku, Slovensko se objevilo ve zprávě až v roce 2021. Index byl vyvinut „ve spolupráci s akademiky, odborníky z praxe a komunitními lídry z celého světa“. WJP uvádí, že index je „nástroj pro prosazování reforem právního státu, globálního rozvoje a obchodních investic po celém světě“.

Trestní spravedlnost

Poslední z osmi oblastí sledovanou indexem, která spoluurčuje celkové skóre státu, je kvalita fungovaní trestněprávní spravedlnosti. Index tak činí v sedmi doménách, kde stát může získat hodnocení od 0 do 1. Česko se v této oblasti za posledních 12 let, kdy vládly stabilní vlády, prakticky nezlepšilo. Jestliže jsme v první edici měli hodnocení 0,696 bodu, v poslední edici to bylo 0,702.

S jistou nadsázkou u nás přetrvává stav, který poradce prezidenta Havla J. Křižan ironizoval v 13dílném seriálu Na lavici obžalovaných justice. Šlo o pohled na způsob fungování české justice v první dekádě porevolučního vývoje. Nicméně data WJP ukazují, že se v Česku od 90. letech do dnes mnoho nezměnilo.

Česko v indexu

Z 8 domén, jejichž vývoj skóre je zachycen v grafu, je varující vývoj domén 8.1, 8.2 a 8.4. Přestože nás WJP hodnotí dobře v částech 8.5 Trestní systém je prostý korupce a 8.6 Trestní systém je prostý nepatřičného vlivu vlády, v bodech 8.1, 8.2 a 8.4 zaostáváme a situace se spíše horší nebo se vrací zpět.

Senátoři se škraloupem

Ze senátorů byli historicky pravomocně odsouzeni zatím jen dva. Šlo o bývalého primátora Chomutova a 2. senátora za obvod č. 5 – Chomutov Alexandra Nováka a bývalého 1. generálního ředitele TV NOVA, 6. generálního ředitele TV Barrandov, 2. senátora za obvod č. 54 – Znojmo a vlastníka polického hnutí NEZÁVISLÍ, za které byl zvolen do Evropského parlamentu, Vladimíra Železného.

Železný z TV NOVA

Vladimír Železný, pravomocně odsouzený za krácení daně k dvouleté podmínce a pětimilionové pokutě, se později bez mrknutí oka ocitl na kandidátních listinách Libertas.cz a Trikolory. Čelil dvěma trestním procesům.

Poprvé to bylo poškozování věřitele v kauze CME, podruhé to bylo krácení daně při dovozu obrazů do osobní sbírky. První proces, v němž byl osvobozen, se od obvinění do osvobozujícího rozsudku táhl přes 9 let. Druhý proces trval mezi vyšetřováním a pravomocným rozsudkem 10 let.

Novák z ODS

Alexandr Novák zahájil kariéru jako krajský kmotr ODS, když se v roce 1998 stal zastupitelem a starostou Chomutova. V letech 2000 až 2006 účinkoval jako senátor. Byl odsouzen za 40milionový úplatek, který jako řádný člen ODS přijal za ovlivnění prodeje městských podílů v energetických společnostech Severočeská plynárenská a Severočeská energetika v roce 1999.

Senátor byl obviněn 20. 11. 2003. Prvoinstanční rozsudku se dočkal 14. 12. 2010. Pravomocný rozsudek v podobě trestu odnětí svobody na 4 roky padl 16. 7. 2012. V roce 2016 byl obviněn v kauze ROP Severozápad.

Motorkáři GRYPHONS

Širší veřejnosti se A. Novák stal známým spíše v kontextu sitcomu Kanceláře Blaník. Tvůrčí kolektiv stojící za natáčením sitcomu případu A. Nováka věnoval díl Motorkářská amnestie.

Za podmíněné propuštění bývalého ústavního činitele a člena výkonné rady ODS z výkonu trestu odnětí svobody den před Dnem vítězství v roce 2015 se zaručil spolek mosteckých motorkářů GRYPHONS.

Podle pražské vrchní žalobkyně Lenky Bradáčově bylo rozhodnutí soudu nezákonné, a proto pohnala státního zástupce Ladislava Kosána ke kárnému řízení za nereagování na rozhodnutí soudu. Jak se ukázalo, tak jak státní zástupce, tak soudce rozhodující ve věci bývalého člena ODS se již dříve dopouštěli korupce.

Spolek GRYPHONS dokládal svou činnost aktivitami v obci Želenice v podobě: zapůjčení pípy na pálení čarodějnic, zapůjčení čtyřkolky a pomoc při organizaci neckyády. Kverulanta zajímalo, jak se vede spolku GRYPHONS dnes.

Ve Veřejném rejstříku je veden jako „neaktivní spolek podle § 125a zákona č. 304/2013 Sb.“ Takové subjekty mají ve spolkovém rejstříku zapsané pouze základní historické údaje (název, IČO, den vzniku, právní forma, sídlo a případně číslo registrace z dřívějšího občanského sdružení). Spolek zapsaný do rejstříku 1. ledna 2014 nikdy do databáze nezaložil žádnou listinu.

Žádost o podporu

Vynesením rozsudku veřejná kontrola nekončí. Záleží i na tom, zda si vlivní odsouzení trest skutečně odpykají a kdo jim pomáhá na svobodu. Hlídejte politiky s námi. Podpořte Kverulanta darem a pomozte nám sledovat i kauzy, které už zmizely z titulků.

Za Kverulantův tým Vojtěch Razima