Roky neplnění rozhodnutí v kauze Diag Human už nejsou jen problémem státního rozpočtu. Spor o zhruba 17 miliard korun zasáhl také majetkové účasti ČEZ v Lucembursku, přes které energetická skupina ovládá distributora plynu GasNet. ČEZ se brání a slibuje zrušení opatření, následky státního sporu však nyní řeší i firma, která jeho účastníkem nebyla. Podpořte Kverulanta darem, aby mohl dál hlídat nakládání s veřejnými penězi.
ČEZ 12. října oznámil, že obdržel zprávu lucemburské soudní vykonavatelky o dvou rozhodnutích. Týkají se společností Czech Gas Networks a Czech Gas Networks Investments. Podle oznámení omezují jejich nakládání s majetkovými hodnotami náležejícími České republice a ČEZ, které mají v držení. Nejde tedy pouze o další výměnu právních stanovisek. Spor se promítl do konkrétních majetkových omezení.
V první z uvedených společností drží ČEZ 55,21 %. Ta plně vlastní druhou firmu, pod níž je český holding ovládající GasNet a GasNet Služby. Právě tuto vlastnickou strukturu nyní zasáhly kroky Diag Human. ČEZ přitom zdůrazňuje, že nebyl účastníkem původního rozhodčího řízení a není uveden v nálezu. Nároky mají podle něj směřovat proti státu, nikoli proti energetické společnosti či jejím dceřiným firmám.
ČEZ označuje rozhodnutí za nezákonná a za šikanózní výkon práv. Ohlásil žaloby a očekává zrušení opatření v řádu měsíců. To je však zatím stanovisko společnosti a její odhad, nikoli výsledek soudního přezkumu. Kancelář advokáta Jana Kalvody, která zastupuje Diag Human, naopak tvrdí, že jde o dlouho odkládaný výkon práva věřitele vůči státu, jenž odmítá splnit závazky uložené pravomocnými rozsudky.
Bylo by nepřesné tvrdit, že kvůli sporu hrozí zastavení distribuce plynu. Analytik XTB Tomáš Maxa podle Novinek hodnotí provozní dopad jako prakticky nulový: omezení se týká nakládání s vlastnickými právy v holdingové struktuře. ČEZ podle něj nemůže dotčené podíly formálně prodávat či přesouvat. Riziko tedy nyní spočívá v omezení majetkových dispozic a právní nejistotě, nikoli v přerušení dodávek zákazníkům.
Účet za odkládání
Lucemburská opatření ČEZ spojuje s rozhodčím nálezem z roku 2008. Od něj je třeba odlišit mezinárodní investiční arbitráž, v níž tribunál rozhodl v květnu 2022. Londýnský odvolací soud v červenci 2025 potvrdil nález ve prospěch Josefa Šťávy; samotnou společnost Diag Human z tohoto investičního sporu vyřadil. Obě řízení patří do téže kauzy, nelze je však vydávat za jediný nárok ani jejich částky jednoduše sčítat.
Kverulant na důsledky neplacení upozorňuje dlouhodobě. Ve svých podkladech připomíná pravomocné uznání nálezu v Lucembursku v roce 2017 a růst úroků přibližně o půl miliardy korun ročně. V únoru 2020 proto požádal Nejvyšší kontrolní úřad, aby prověřil postup státu. Úřad odpověděl, že kauzu nemá v plánu kontrol. Otázka, zda stát skutečně omezuje vznikající škodu, tak tehdy zůstala bez požadované kontroly.
V prosinci 2020 Kverulant podal trestní oznámení kvůli podezření na porušování povinnosti při správě cizího majetku. Kritizoval zejména to, že odpovědní představitelé nezastavili úročení dluhu. Policie věc odložila. Po prostudování nálezu mezinárodního tribunálu následovalo v září 2026 další trestní oznámení. Podání samo nikoho neusvědčuje, dokládá však, že upozornění na možné škody předcházela nynějšímu zásahu do majetku ČEZ.
Stát se tváří, že se nic neděje a úroky rostou
Stát se však stále tváří, že se nic neděje, a nepodniká nic, co by alespoň zastavilo růst úroků z prodlení. Ty tak rostou tempem 0,5 miliardy ročně. Premiér Andrej Babiš 13. října dokonce prohlásil, že stát legitimitu nároku nikdy nepřipustil a bude se dál bránit. Odpovědnost přitom připsal politikům ODS z počátku devadesátých let. Spor však přežil řadu vlád a dnešní kabinet nemůže svou odpovědnost vyřídit odkazem na jeho původ. Má vysvětlit, jak chce zabránit dalším nákladům a zásahům do majetku. Ujištění, že právníci věří v úspěch, není rozumné a odpovědné řešení sporu.
Kverulant žádá, aby stát přestal zaměňovat další vedení sporu za důkaz odpovědného hospodaření. Majetková omezení ČEZ ukazují, že odkládání řešení může přenést důsledky také na jiné subjekty. Hlídejte politiky s námi a podpořte Kverulanta darem. Pomůžete nám prověřovat jejich rozhodnutí a požadovat odpovědi místo dalších uklidňujících slibů.
Vojtěch Razima
