Nahoru
VZP opět odmítla poskytnout informace o Kalouskových odměnách, Kverulant proti tomu podal žalobu
VZP opět odmítla poskytnout informace o Kalouskových odměnách, Kverulant proti tomu podal žalobu
Twitter

Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) zamítl Kverulantovo odvolání proti rozhodnutí Všeobecné zdravotní pojišťovny, která opět odmítla zveřejnit informace o odměnách politiků v dceřiné Pojišťovně VZP. Mezi členy orgánů sedí i bývalý ministr financí Miroslav Kalousek. Kverulant neposkytnutí těchto informací považuje za porušování zákona o svobodném přístupu k informacím a proti ÚOOÚ podal žalobu. Prosíme, pomozte Kverulantovi nést náklady na právní zastoupení.

Miroslav Kalousek, foto: Jan Zátorský, MFDNES + LN, Profimedia

Zápas o zveřejnění odměn statutárních orgánů Pojišťovny VZP začal podáním žádosti ze strany Kverulant.org již v březnu 2023. Kverulant.org požadoval informace o práci a odměnách správní a dozorčí rady dceřiné společnosti Pojišťovny VZP, a.s., v letech 2017 až 2022, včetně seznamů účasti na jednáních a vyplacených částek.

Pojišťovna VZP je 100 % dcerou Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP). Mezi členy dozorčí rady Pojišťovny VZP (PVZP) kromě Miroslava Kalouska patří také Zdeněk Kabátek a Martin Fassmann. Kverulant již dříve zmapoval, že ve správních a dozorčích radách zdravotních pojišťoven sedí celkem 126 politiků a vysokých státních úředníků, jejichž průměrná odměna činí 30 tisíc korun měsíčně za jeden či dva dny práce.

Miroslav Kalousek si například jako místopředseda správní rady VZP vydělal v roce 2022 celkem 316 tisíc korun. Jeho angažmá v orgánech pojišťoven je přitom v rozporu s původními ideály TOP 09, která při svém založení hlásala „žádné výhody, žádné výsady, žádné funkce”.

Pojišťovna VZP poskytuje komerční pojištění a do roku 2023 měla kontroverzní monopol na pojištění léčebných nákladů cizinců. Tento monopol byl po kritice Kverulanta zrušen, což vedlo ke zlevnění pojištění o desítky procent. Společnost následně zažalovala Kverulanta za kritické články, ale neuspěla ani u městského, ani u vrchního soudu.

Jak už bylo uvedeno, tak zápas o zveřejnění odměn statutárních orgánů Pojišťovny VZP začal podáním žádosti ze strany Kverulant.org v březnu 2023. VZP následně žádost 23. března 2023 odložila s odkazem, že požadované informace nespadají do její působnosti. Podle VZP se týkaly soukromoprávního subjektu Pojišťovny VZP, a.s., nikoli samotné VZP, která s těmito údaji údajně nedisponuje. Tímto rozhodnutím začala série sporů o interpretaci zákona o svobodném přístupu k informacím.

Kverulant.org se obrátil na Městský soud v Praze, který ale jeho žalobu odmítl, neboť nebyly vyčerpány opravné prostředky u úřadů. Soud postoupil věc Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), který následně 8. února 2024 rozhodl a potvrdil stanovisko VZP. Úřad zdůraznil samostatnost dceřiné společnosti a omezenou informační povinnost VZP.

Vítězný rozsudek

Kverulant.org následně podal žalobu proti rozhodnutí ÚOOÚ. V říjnu 2024 Městský soud v Praze zrušil rozhodnutí ÚOOÚ a konstatoval, že VZP má povinnost poskytnout informace alespoň o odměnách, pokud je má k dispozici. Soud upozornil, že vztah VZP k PVZP je natolik úzký, že informace o statutárních orgánech by měly podléhat informační povinnosti.

VZP poskytla seznam účasti na jednáních dozorčích rad, ale odmítla informovat o odměnách a dalších finančních plněních. Odůvodnila to neexistencí požadovaných údajů a nemožností je dohledat. Argumentovala navíc ochranou osobních údajů statutárních orgánů a soukromým charakterem financování PVZP.

Rok trvající spor vedl k dalšímu rozhodování ÚOOÚ, který v červnu 2025 zrušil rozhodnutí VZP kvůli nedostatečnému odůvodnění, ale později ve finálním verdiktu v říjnu 2025 potvrdil správnost postupů VZP. Úřad konstatoval, že pokud VZP nemá tyto informace k dispozici a zákon jí povinnost disponovat těmito údaji neukládá, nemůže je žadateli poskytnout.

Zápas o zveřejnění byl prozatím zakončen zamítnutím odvolání organizace Kverulant.org v říjnu 2025. Kverulant se s tím odmítl smířit a již požádal renomovanou právní kancelář o vypracování správní žaloby proti tomuto rozhodnutí. Žaloba byla k Městskému soudu v Praze podána 2. 12. 2025.

Žaloba na ÚOOÚ

Kverulant v žalobě namítá, že rozhodnutí ÚOOÚ i VZP jsou nezákonná a nepřezkoumatelná, protože se jednak nedůsledně a vnitřně rozporně vypořádala s otázkou faktické existence požadovaných informací o odměnách členů orgánů PVZP, a jednak vůbec či chybně posoudila povinnost VZP těmito informacemi disponovat, včetně povinnosti si je vyžádat od zcela ovládané dceřiné společnosti PVZP jako nástroj řádného a transparentního hospodaření s veřejnými prostředky.

Kverulant zdůrazňuje, že VZP sama v řízení připustila, že jako jediný akcionář schvaluje smlouvy o výkonu funkce, zná obsah ujednání o odměnách a má tak nad informacemi dispoziční moc, což samo o sobě zakládá informační povinnost dle InfZ, přičemž správní orgány tyto skutečnosti ignorovaly nebo překrucovaly a rezignovaly na požadovanou míru skutkového zjištění. Dále žalobce dovozuje z judikatury NSS, že i informace, které povinný subjekt dosud neshromažďuje, musí v zájmu řádného hospodáře vytvořit nebo si je obstarat, zejména od subjektu, který je mu soukromoprávně podřízen, a ÚOOÚ proto pochybil, pokud se spokojil s formálními tvrzeními VZP a nevyžadoval konkrétní vysvětlení, proč požadované údaje nejsou evidovány nebo dohledatelné.

Kverulant také zásadně zpochybňuje nově „vnuknutý“ důvod odepření podle § 8a InfZ, kdy ÚOOÚ bez řádného testu proporcionality a v rozporu s judikaturou k § 8b InfZ a k pojmu veřejné instituce vyhodnotil, že nejde o informace o nakládání s veřejnými prostředky, ačkoliv PVZP je plně ovládána veřejnoprávní VZP, dlouhodobě hospodaří s prostředky veřejného zdravotního pojištění a v rozhodném období měla navíc zákonem svěřené výlučné veřejnoprávní postavení při pojištění cizinců.

Pomozte Kverulantovi nést náklady na právní zastoupení

Kverulant.org usvědčuje rozežrané politiky již od roku 2009. Jeho práce je financována především z darů občanů. Pomozte mu v nelehké práci alespoň symbolickým příspěvkem na číslo účtu 4350490001/5500 nebo prostřednictvím zabezpečené darovací brány na webu. Každý dar pomáhá odhalovat pravdu o fungování veřejné moci a bránit právo občanů na informace.

Vojtěch Razima

P.S. Pokud chcete podpořit Kverulanta příspěvkem ve výši 1 000 korun, můžete využít tento QR kód.


Twitter
Zpět na výpis novinek