Kverulant.org se stal hlavním aktérem v boji proti nezákonnému monopolu Pojišťovny VZP (PVZP) na pojištění léčebných nákladů cizinců. I díky jeho úsilí byl monopol zrušen, ale spor s PVZP pokračoval. V létě 2023 podala PVZP žalobu na Kverulanta, kterou městský soud zamítl, ale PVZP se odvolala. Vrchní soud v Praze dnes její odvolání zamítl.
Státní Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP) má dceřinou společnost Pojišťovna VZP (PVZP), která poskytuje komerční pojištění. PVZP získala lobováním Jaroslava Faltýnka (ANO) monopol na pojištění léčebných nákladů cizinců. Tento krok byl nejen v rozporu s legislativou EU, ale také vedl k miliardovému byznysu na úkor běžných komerčních pojišťoven.
Kverulant.org se stal hlavním aktérem v boji proti tomuto nezákonnému monopolu. Jeho cílem bylo ukončit tento nemravný byznys, a to se mu podařilo. Monopol byl zrušen přijetím novely zákona 12. června 2023. Zrušení monopolu vedlo ke zlevnění pojištění o desítky procent, což přineslo úlevu mnoha cizincům.
Zrušení monopolu také vedlo k soudním rozhodnutím, která potvrdila povinnost státu platit odškodné za škody způsobené poslanci před čtyřmi lety. Počátkem roku 2025 potvrdil druhý soud povinnost státu platit odškodné pojišťovnám, které byly poškozeny zavedením monopolu.
Pojišťovna VZP zažalovala Kverulanta
Pojišťovna VZP na Kverulantova zjištění zareagovala typicky papalášským způsobem. Zaslala Kverulantovi výhružný dopis. Píše se v něm to, co v obvyklých výhružných dopisech. Pokud Kverulant ve lhůtě deseti dnů svůj článek neodstraní, bude následovat žaloba. Kverulant je na podobné výhrůžky zvyklý, a tak se zachoval jako obvykle. Nenechal se vydírat, svůj článek nestáhl.
Následovala další výhrůžka. PVZP v ní neuvedla téměř nic nového, snad jen že Kverulantovi stanoví nové ultimátum. Tentokrát měl svůj článek odstranit do 16. dubna 2023. Ani tehdy se Kverulant výhrůžek nezalekl a svůj článek nestáhl.
Kverulant je přesvědčen, že veřejně kritizovat papaláše za jejich ničemnosti je nanejvýš nutné a bez takové kritiky by se demokracie stala pouze soubojem konkurenčních gangů. V létě roku 2023 přišel další útok na toto přesvědčení. PVZP podala na Kverulanta žalobu. PVZP se v ní domáhala stažení všech článků o PVZP a uveřejnění omluvy.
První jednání v této kauze bylo nařízeno na pondělí 6. května 2024 u Městského soudu. Soudce vyjádřil předběžný názor, že Kverulantovy články nepřekročily hranice oprávněné kritiky a vyzval právní zástupkyni PVZP, aby žalobu vzala zpět. To však advokátka PVZP neučinila, prý klient na žalobě trvá. Totéž se opakovalo na druhém jednání 29. května. Teprve jednání 5. června 2024 přineslo rozsudek. Městský soud žalobu PVZP proti Kverulantovi zcela zamítl.
Odvolání PVZP
Pojišťovna VZP se proti zamítavému rozsudku 16. 7. 2024 odvolala. Svoje blanketní odvolání v srpnu 2024 na výzvu soudu doplnila. PVZP se odvolala proti zamítnutí žaloby na odstranění klíčových výroků z uveřejněných článků. Žalobkyně zpochybnila rozhodnutí první instance o náhradě nákladů řízení, které Kverulantovi přiznalo refundaci části nákladů na právní zastoupení. PVZP navrhla, aby odvolací soud zrušil napadený rozsudek a vrátil věc k novému posouzení, případně sám rozhodl o uložení povinnosti odstranit konkrétní výroky z článku a uhradit náklady řízení.
V úterý 27. května 2025 však Vrchní soud V Praze odvolání Pojišťovny VZP zamítl.
Prosba o podporu
Kverulant byl v této kauze úspěšný, ale další jeho kauzy na dokončení teprve čekají. Prosíme, pomozte nám s jejich dokončením pravidelnou podporou naší práce.
Vojtěch Razima
